中国无产阶级革命中央委员会
欢迎您!您可以在本论坛交流探讨,也可点击论坛上方导航栏到中革中央语音聊天室交流探讨!

我们中革中央的总纲(目标):打倒扶持资产阶级专政体制的资产阶级政府,消灭骑在中国人民头上剥削压迫、作威作福的十大家族,颠覆资本主义国家资产阶级政权,推翻资本主义私有制建立社会主义公有制!

本论坛域名已被中国资产阶级政府屏蔽。新的中革中央论坛网址:http://gm03.asia



Join the forum, it's quick and easy

中国无产阶级革命中央委员会
欢迎您!您可以在本论坛交流探讨,也可点击论坛上方导航栏到中革中央语音聊天室交流探讨!

我们中革中央的总纲(目标):打倒扶持资产阶级专政体制的资产阶级政府,消灭骑在中国人民头上剥削压迫、作威作福的十大家族,颠覆资本主义国家资产阶级政权,推翻资本主义私有制建立社会主义公有制!

本论坛域名已被中国资产阶级政府屏蔽。新的中革中央论坛网址:http://gm03.asia

中国无产阶级革命中央委员会
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

天地高压电 : 马列毛主义是照妖镜

向下

天地高压电 : 马列毛主义是照妖镜 Empty 天地高压电 : 马列毛主义是照妖镜

帖子 由 天地高压电 周日 二月 05, 2012 1:48 pm

马列毛主义是照妖镜 天地高压电 2012.2.5

在网上聊天,时常看到一些人打着马列毛主义的旗号却干着反马列毛的事。下面提到的有些观点就非常有典型性。故形成此文,以正视听。

有个叫制衡的网友说:马克思对立统一规律中讲一方的存在以另一方存在为前提。如果社会主义消灭了资本主义。这样共产主义就不可能实现。还说如果共产主义实现,哪对立统一规律就是错的,如果对立统一规律是对的,哪共产主义就是错的,不能实现的。

读过马列毛主义书的人都知道,马克思主义有三块理论基石:

1.辩证唯物主义和历史唯物主义,也马克思主义哲学,简称马哲。这是提供我们如何正确的认识世界,改造世界的方法;

2.政治经济学,这是资本论的核心部分。讲的是经济基础的构成运作。

3.科学社会主义,这是提出目标方向和具体的做法,既消灭私有制,建立公有制;造反有理革命无罪。实现没有人剥削人的共产主义社会。

马克思主义哲学告诉我们,物质决定意识,意识对物质有反作用。

共产主义是一种理想,是一种目标,以及公有制私有制等,这些都属于意识的范畴;经济基础属于物质的范畴。目标的实现与否及什么制度占主导是由一定的经济基础决定。当然,所有这些都离不开人类把客观规律与能动性的发挥相结合而起作用。

对立统一规律是不能创造也不能消灭,只能被人们认识掌握利用,来为人类服务。
社会主义制度与资本主义制度作为一个矛盾体,是即对立又统一的,一方的存在以另一方为前提;但在一定条件,矛盾双方可以相互可以转化。
但有人只看到相互存在的一方面,却忽略可以相互转化的一方面。这就割裂了二者的关系。

具体来说,有人想走社会主义道路来达到共产主义的理想目标,而有人却反对而不让你走这条路,非走资本主义这条路,矛盾就由此产生并相互斗争。通过斗争,分出胜负时,以某一方占上风成为主导。如果资本主义占上风占主导就走资本主义的路,如果社会主义占上风占主导就走社会主义的路。这时矛盾依然存在,只是它已经变为次要的,或隐藏起来不容易被人们感觉到而已。

因新的矛盾产生成为主要的矛盾,旧的矛盾暂时转化为次要的矛盾了。由此可见,对立统一的规律依然存在,并没有因此消灭,这符合马克思主义原则吧。而原来设定的目标也依然确立,并没有随着某种制度的消灭或产生而消失。就是说在解决社会主义制度与资本主义制度这对矛盾后,并不影响我们实现共产主义这个人类美好崇高的目标和理想。

这就回答了制衡网友所说的对立统一规律成立,共产主义就不成立;反之共产主义这个目标成立,对立统一规律就不成立的疑问。

如果用简短的话来概括,一个是设立目标,一个是解决的方式方法。那就是共产主义目标实现与否,是在人们有没有正确认识掌握利用对立统一规律的基础上,对社会主义公有制与资本主义私有制这对矛盾解决的程度如何来定的。

还有这样一种观点,认为马克思主义是发展的,不是停滞不前的,这没问题。但切并不可因此而在发展中丢失了过去的正确认识,忽略了继承这个重要环节,不能用发展的含义做借口来否认前人曾经在探索中取得的成功经验。我们应该在学习继承前人成功经验及失败教训的基础上,来谈发展。当然也有人故意割裂历史,认为过去是过去,现在是现在。过去有过去的实际情况,现在有现在的实际情况。用具体的一些实际情况或现象来否认理论的指导意义,这也是不正理。

正确的认识应该是,在继承的基础上发展,在发展的过程中提炼更多更新的解决实际问题的经验和总结失败的教训,为下一个发展阶段提供有效的理论指导。

比如有个叫万达的网友提出马克思的按劳分配是不成立的,是荒谬的。它解释说,不同的人文化水平能力大小不一样,每个人都是有私心的。所以不可能搞按劳分配。

这个网友的认识也是割裂了马克思主义的理论,或是误解了马克思的按劳分配原则。

马克思主义在谈生产关系时,是从三个方面来解释的。

生产关系有三个要素:生产资料归谁所有、人与人的关系如何、产品如何分配。
不同的社会制度有不同的表现。

在资本主义社会,由于生产资料归资本家所有,资本家的本性就是最大限度的利用掌握的生产资料来榨取工人们创造的剩余价值,人与人形成了一种剥削与被剥削,压迫与被压迫的关系。在这样的关系里,产品的分配自然就由资本家来决定,它爱多分就分点,爱少分就少分点,工人完全没有说话的权力。只能眼睁睁的忍受被人剥削和奴役的痛苦,工人在痛苦挣扎中就会有意无意的破坏资本家的生产资料,用破坏手中的工具来出气。

在社会主义社会,由于生产资料归全体人民所有或是集体所有,人与人的关系是平等互助合作的关系,都有一种主人翁的精神和态度对待自己手中的生产资料,想方设法来提高生产的效率,积极的全身心的投入到为社会创造更多的财富上。这样,每个人的劳动都能平等的获取最合理的回报。因为每个人都知道,为社会创造财富的同时其实就是为自己的幸福生活而努力。在这些过程中就不会带着私心或愤怒而破坏劳动工具。

由上可见,无论是制衡还是万达或是有些人,总喜欢拿着一知半解的被它们阉割了的“马列毛理论”来唬人,还自以为是的洋洋自得。

其实每个有头脑的人,只要明白马列毛主义的每个观点都是相互有机联系的整体,用全面的辩证的联系的观点看问题看事物,就很容易剥下这些骗子的画皮。

天地高压电

帖子数 : 13
注册日期 : 11-12-12

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题