反对机械地看待生产力对生产关系的作用
反对机械地看待生产力对生产关系的作用
反对机械地看待生产力对生产关系的作用
(2009年12月31日)
修正主义者、改良主义者时常一面倒地强调生产力作用生产关系的方面,掩饰、否定生产关系反作用生产力的方面,这种宣传一直在群众中很活跃,使到群众误以为社会发展过程只要依靠生产力发展便改变其所处於的生产关系,忽略了生产力发展作用於生产关系时,与原有生产关系发生矛盾,资产阶级为防生产关系被生产力改变,透过本身的生产关系阻碍生产力发展,而无产阶级透过与资产阶级进行阶级斗争改变生产关系来解放生产力。
本人曾和一位“左翼”网友在电话中谈了马克思主义理论问题,他指马克思说人类社会发展经过原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会(社会主义社会是其初阶)的五个阶段来进行,认为我们中国由封建社会越过资本主义社会而进入社会主义社会是不“符合”马克思主义,我回应这没有不符合马克思主义,过往也有一些地方发生了原始社会越过奴隶社会而进入封建社会等,越过一个或以上的阶段来发展,而社会发展不一定完全是直线性发展,也可以以爆炸性发展来进行,马克思也没有否定封建社会可以跳过资本主义社会进入社会主义社会。我说出了有关事实根据,他听完我的说话便切了线。
事实上,不谈北美是由奴隶社会越过封建社会进入资本主义社会,因为修正主义者常以北美是欧洲的继承分支作为借口,但是非洲在欧洲帝国主义殖民前一直长期处於奴隶社会、甚至是原始社会,其生产力一直被其生产关系制约而缓慢发展,欧洲帝国主义殖民了非洲后建立资本主义生产关系,使其原始社会、奴隶社会的生产力被破坏,非洲人民在不断被欧洲帝国主义压迫下对其仇恨不断增加,从中产生了民族解放者领导群众进行对欧洲帝国主义斗争的民族解放运动来脱离其殖民统治。虽然,非洲没经过奴隶社会、封建社会的生产力和生产关系的矛盾,但脱离欧洲帝国主义后却没抛弃其在殖民时所建立资本主义生产关系,反而继续发展资本主义社会,难道非洲要发展奴隶社会、封建社会的生产力才能直接走入资本主义社会吗?
然而,人类的生活离开不了自然,为了应付自然对人类生活影响,人类必须自身结合其个人之间力量而集体劳动起来组成社会进行生产来生活,而不同地方的自然环境各不一样,其生产力和生产关系的发展程度也各不同。人类之间透过劳动对自然界利用和掌握并把其作为劳动资料和劳动对象总和即生产资料来为自身生活进行生产而形成生产力,并在生产力基础上对其管理而建立生产关系保障自身生活之外,还可透过本身所控制的生产关系阻碍或加速生产力发展来保障本身生活利益不受其发展而伤害。
在没有阶级社会里,生产力发展与原有生产关系发生矛盾使一部分人以个体占有了本身集体占有的生产资料,产生了个体占有生产资料的一部分人与集体占有生产资料的一部分人的对立,并使其之间的生活也在其生产关系上互相对立起来,集体占有生产资料的一部分人被个体占有生产资料的一部分人威胁了本身生活利益,透过本身所控制的生产关系阻碍生产力发展来保障本身生活利益,另外一部分人生活利益被另一部分人所控制的生产关系压迫,使个体占有生产资料的一部分人对集体占有生产资料的一部分人进行斗争来改变生产关系并解放生产力,以取得本身生活利益的保障,而人类从没有阶级社会进入了阶级社会。
在阶级社会里,有产阶级(其属於施压迫阶级)各自透过拥有生产资料及其他方面所形成的生产关系中使自身能得到对没有生产资料的无产阶级或其他拥有生产资料的有产阶级(前后两者在此也属於被压迫阶级)进行压迫来生活的保障,而被压迫阶级的生活利益不断被施压迫阶级及其控制的生产关系所压迫的伤害,使被压迫阶级对施压迫阶级进行斗争来改变生产关系并解放生产力,以取得本身生活利益的保障。
同时,有产阶级为防所控制的生产关系不适合於生产力发展而伤害本身生活利益,也可透过生产超越不同地方的自然限制,所控制的生产关系对另一地方进行征服与其有产阶级进行斗争改变其所控制的生产关系来夺取生活利益,其斗争的结果:一是成功使被征服的有产阶级所控制的生产关系被破坏,施征服的有产阶级在该地建立生产关系夺取被征服的有产阶级的生活利益并压迫与其对立的阶级来保障自身;一是不能成功地使被征服的有产阶级所控制的生产关系被破坏,被征服的有产阶级继续维持其所控制的生产关系来保障自身,反而激起了该地被压迫阶级对施压迫阶级进行斗争,建立了与施征服的有产阶级所控制的生产关系一样的生产关系,甚至建立了比施征服的有产阶级所控制的生产关系更先进的生产关系,解放了原先受制约的生产力,取得本身生活利益的保障免受原本的有产阶级或施征服的有产阶级伤害。
生产力就如人体的消化系统,生产关系就如人体的神经系统,两者的关系是辩证的。人体的神经系统须有消化系统作为发展基础,没有消化系统决定了神经系统的发展,神经系统便没有了食物养分补充,最终神经系统不能调节人体和控制对外活动。相反,消化系统须有神经系统所制约,没有神经系统制约了消化系统的发展,消化系统便没节制地消化外来食物,最终消化系统在没被制约下而自行破坏。当然,上述所说的也有不足之处,除了神经系统是由消化系统决定外,还有呼吸系统、循环系统,而上述透过人体生理发展来形容人类社会发展,只不过是让人们明白一些而已。那么,只有生产力决定生产关系,生产关系却没制约生产力,社会如何发展?世上会有这么可笑、诡异的事吗?
李国亮
2009年12月31日
(2009年12月31日)
修正主义者、改良主义者时常一面倒地强调生产力作用生产关系的方面,掩饰、否定生产关系反作用生产力的方面,这种宣传一直在群众中很活跃,使到群众误以为社会发展过程只要依靠生产力发展便改变其所处於的生产关系,忽略了生产力发展作用於生产关系时,与原有生产关系发生矛盾,资产阶级为防生产关系被生产力改变,透过本身的生产关系阻碍生产力发展,而无产阶级透过与资产阶级进行阶级斗争改变生产关系来解放生产力。
本人曾和一位“左翼”网友在电话中谈了马克思主义理论问题,他指马克思说人类社会发展经过原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会(社会主义社会是其初阶)的五个阶段来进行,认为我们中国由封建社会越过资本主义社会而进入社会主义社会是不“符合”马克思主义,我回应这没有不符合马克思主义,过往也有一些地方发生了原始社会越过奴隶社会而进入封建社会等,越过一个或以上的阶段来发展,而社会发展不一定完全是直线性发展,也可以以爆炸性发展来进行,马克思也没有否定封建社会可以跳过资本主义社会进入社会主义社会。我说出了有关事实根据,他听完我的说话便切了线。
事实上,不谈北美是由奴隶社会越过封建社会进入资本主义社会,因为修正主义者常以北美是欧洲的继承分支作为借口,但是非洲在欧洲帝国主义殖民前一直长期处於奴隶社会、甚至是原始社会,其生产力一直被其生产关系制约而缓慢发展,欧洲帝国主义殖民了非洲后建立资本主义生产关系,使其原始社会、奴隶社会的生产力被破坏,非洲人民在不断被欧洲帝国主义压迫下对其仇恨不断增加,从中产生了民族解放者领导群众进行对欧洲帝国主义斗争的民族解放运动来脱离其殖民统治。虽然,非洲没经过奴隶社会、封建社会的生产力和生产关系的矛盾,但脱离欧洲帝国主义后却没抛弃其在殖民时所建立资本主义生产关系,反而继续发展资本主义社会,难道非洲要发展奴隶社会、封建社会的生产力才能直接走入资本主义社会吗?
然而,人类的生活离开不了自然,为了应付自然对人类生活影响,人类必须自身结合其个人之间力量而集体劳动起来组成社会进行生产来生活,而不同地方的自然环境各不一样,其生产力和生产关系的发展程度也各不同。人类之间透过劳动对自然界利用和掌握并把其作为劳动资料和劳动对象总和即生产资料来为自身生活进行生产而形成生产力,并在生产力基础上对其管理而建立生产关系保障自身生活之外,还可透过本身所控制的生产关系阻碍或加速生产力发展来保障本身生活利益不受其发展而伤害。
在没有阶级社会里,生产力发展与原有生产关系发生矛盾使一部分人以个体占有了本身集体占有的生产资料,产生了个体占有生产资料的一部分人与集体占有生产资料的一部分人的对立,并使其之间的生活也在其生产关系上互相对立起来,集体占有生产资料的一部分人被个体占有生产资料的一部分人威胁了本身生活利益,透过本身所控制的生产关系阻碍生产力发展来保障本身生活利益,另外一部分人生活利益被另一部分人所控制的生产关系压迫,使个体占有生产资料的一部分人对集体占有生产资料的一部分人进行斗争来改变生产关系并解放生产力,以取得本身生活利益的保障,而人类从没有阶级社会进入了阶级社会。
在阶级社会里,有产阶级(其属於施压迫阶级)各自透过拥有生产资料及其他方面所形成的生产关系中使自身能得到对没有生产资料的无产阶级或其他拥有生产资料的有产阶级(前后两者在此也属於被压迫阶级)进行压迫来生活的保障,而被压迫阶级的生活利益不断被施压迫阶级及其控制的生产关系所压迫的伤害,使被压迫阶级对施压迫阶级进行斗争来改变生产关系并解放生产力,以取得本身生活利益的保障。
同时,有产阶级为防所控制的生产关系不适合於生产力发展而伤害本身生活利益,也可透过生产超越不同地方的自然限制,所控制的生产关系对另一地方进行征服与其有产阶级进行斗争改变其所控制的生产关系来夺取生活利益,其斗争的结果:一是成功使被征服的有产阶级所控制的生产关系被破坏,施征服的有产阶级在该地建立生产关系夺取被征服的有产阶级的生活利益并压迫与其对立的阶级来保障自身;一是不能成功地使被征服的有产阶级所控制的生产关系被破坏,被征服的有产阶级继续维持其所控制的生产关系来保障自身,反而激起了该地被压迫阶级对施压迫阶级进行斗争,建立了与施征服的有产阶级所控制的生产关系一样的生产关系,甚至建立了比施征服的有产阶级所控制的生产关系更先进的生产关系,解放了原先受制约的生产力,取得本身生活利益的保障免受原本的有产阶级或施征服的有产阶级伤害。
生产力就如人体的消化系统,生产关系就如人体的神经系统,两者的关系是辩证的。人体的神经系统须有消化系统作为发展基础,没有消化系统决定了神经系统的发展,神经系统便没有了食物养分补充,最终神经系统不能调节人体和控制对外活动。相反,消化系统须有神经系统所制约,没有神经系统制约了消化系统的发展,消化系统便没节制地消化外来食物,最终消化系统在没被制约下而自行破坏。当然,上述所说的也有不足之处,除了神经系统是由消化系统决定外,还有呼吸系统、循环系统,而上述透过人体生理发展来形容人类社会发展,只不过是让人们明白一些而已。那么,只有生产力决定生产关系,生产关系却没制约生产力,社会如何发展?世上会有这么可笑、诡异的事吗?
李国亮
2009年12月31日
李國亮- 帖子数 : 16
注册日期 : 11-12-24
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题