比较下毛领导下的所谓的三年自然灾害和现在的经济水平,你就会知道哪个时代好了
2 posters
比较下毛领导下的所谓的三年自然灾害和现在的经济水平,你就会知道哪个时代好了
毛领导的那个时代很多地方不错,共 产 党也是真正为人民服务的,人们的思想也很朴素纯洁。。不会出现什么毒大米地沟油什么的
但是我感觉毛最大的失败在于经济领域,3年的所谓的灾害饿死了几千万人,吃点肉也成了很奢侈的事。。。 说实话如果要人民重新回到毛的时代。 经过了几十年经济的发展后 会有多少人向往呢。 呵呵
本人是个90后,或许与你们观点有点不同, 邓小平 再怎么说他 他起码把我们的经济搞上去了。。。 他让老百姓有余钱了。。
虽然现在投机倒把事情不断,官僚 腐 败也人所周知。。。。。。但是与我们普通老百姓关系最密切的还是 自己的钱能买多少肉了
。而不是别的其他方面。
文革让经济发展趋于停滞。。。。这种生活。。。。还是不过的好
但是我感觉毛最大的失败在于经济领域,3年的所谓的灾害饿死了几千万人,吃点肉也成了很奢侈的事。。。 说实话如果要人民重新回到毛的时代。 经过了几十年经济的发展后 会有多少人向往呢。 呵呵
本人是个90后,或许与你们观点有点不同, 邓小平 再怎么说他 他起码把我们的经济搞上去了。。。 他让老百姓有余钱了。。
虽然现在投机倒把事情不断,官僚 腐 败也人所周知。。。。。。但是与我们普通老百姓关系最密切的还是 自己的钱能买多少肉了
。而不是别的其他方面。
文革让经济发展趋于停滞。。。。这种生活。。。。还是不过的好
???????- 游客
回复: 比较下毛领导下的所谓的三年自然灾害和现在的经济水平,你就会知道哪个时代好了
要抓住主要矛盾 写道:毛领导的那个时代很多地方不错,共 产 党也是真正为人民服务的,人们的思想也很朴素纯洁。。不会出现什么毒大米地沟油什么的
但是我感觉毛最大的失败在于经济领域,3年的所谓的灾害饿死了几千万人,吃点肉也成了很奢侈的事。。。 说实话如果要人民重新回到毛的时代。 经过了几十年经济的发展后 会有多少人向往呢。 呵呵
本人是个90后,或许与你们观点有点不同, 邓小平 再怎么说他 他起码把我们的经济搞上去了。。。 他让老百姓有余钱了。。
虽然现在投机倒把事情不断,官僚 腐 败也人所周知。。。。。。但是与我们普通老百姓关系最密切的还是 自己的钱能买多少肉了
。而不是别的其他方面。
文革让经济发展趋于停滞。。。。这种生活。。。。还是不过的好
我二零零五写的文章《中国老百姓最愚蠢?》其中有:
历史资料上记载得明明白白:一九五九年四月十八日,第二届全国人民代表大会第一次会议在北京举行。选出刘少奇为中华人民共和国主席兼国防委员会主席。从此,刘少奇开始行使于国家而言的最大行政权。而向来草菅人命、好大喜功的刘少奇,一上任除了继续为捞政绩而大刮浮夸风之外,更就新官上任三把火推出了‘三自一包’——自由市场、自留地、自负盈亏、包产到户,以及‘四大自由’——雇工、贸易、借贷、租地不加限制,结果搞得人心惶惶,都认为社会主义已到头了,要走回头路了,以致影响了国家机器的运转而铸成了三年自然灾害的之所以出现那么大灾难根源,而且,灾难出现后,刘少奇也马上收回‘三自一包’和‘四大自由’的国策,并作了‘三分天灾,七分人祸’的检讨。这些铁的事实,完全说明了造成三年自然灾害那么大后果的责任在于刘少奇而不在于毛主席,但是,现在的中国老百姓却不分青红皂白居然颠倒黑白把责任全推到当时已退入二线的毛主席身上,甚至还要为刘少奇翻案。你说,中国老百姓愚蠢不愚蠢?!
还有:
目前我们人类所用的经济衡量指标:一、人民的医疗、教育、就业、住房、养老社会福利保障状况。二、物价稳定状况、失业率状况、财政收支状况。(此标准用于任何国家或时期,不以此标准衡量的一律无效!)
回复: 比较下毛领导下的所谓的三年自然灾害和现在的经济水平,你就会知道哪个时代好了
要对比别光纵向比,横向比比。和西方发达国家比比就看出问题了。走回头路更不可能,刀耕火种那个年代什么资源都富裕。回到那样的时代能行吗?
路人- 帖子数 : 6
注册日期 : 12-02-18
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题