关于“社会转型必然结果论”的批判

关于“社会转型必然结果论”的批判
————A猴1234
大家知道，新觉悟社在去年成立，他们由一帮五毛少年组成。
大家也知道，自改革来，社会出现了有形无形的各种问题。我们吧里的很多人其实已经看到了有形的问题，也就是浮现在我们眼前的问题：黑社会、娼妓、高犯罪率、拆迁、***、拖欠工资、专制独裁、不允许越级上丅访、填鸭式教育、工人跳楼等各种问题。我们大部分人已经认识到了这些问题。我们有些人，旅旅游、或者上上网、看看电视也可以看见这些有形的问题。
而这些有形的问题往往和我们的生活息息相关。然而这些问题是怎样引起的？我们就要去深刻思考。
那么我们就要说到无形的问题，也就是政治、经济上的问题。
政治上的改变决定着民众的命运：这个国家已经完全变成了由资产阶级控制的国家。唯有消灭他们，建立公有制社会，才能救民于水火，救国于危难。
在资产阶级统治下的国家，各种社会问题出现：比如娼妓、毒品、黑社会、***等。
然而妄想以非武力方式劝服政丅府，或改革政丅府，使政丅府变成社会主义公有制，这也纯属扯淡。
经济上，由于是被掠夺性资本主义，那么也同时造成了经济的不循环，工人受国内外资本家的双重剥削。逐渐形成了薄弱环节。政丅府供养着美帝国。中国自己的官僚资本家还要剥削，加重了工人的负担。造成了难以想象的压迫。
教育上，为了不让学生明白真相。则大量给他们灌输知识，让他们没有时间思考，但随着时间推移，走资派发现学生难以隐瞒，就干脆直接灌输资本主义思想。如果真的小右民丅运，民国余孽占领了国家政丅府，则也能像苏联解体那样，对官僚资本家一无追讨，二能发财。但如果修正主义政丅府仍然执政，也早晚会抛掉这个社会主义的帽子。明目张胆地走资本主义道路。因为社会主义的帽子仍会使资产阶级政丅府碍手碍脚。
他们的走资动机是什么？利益！
自华国丅锋建立中华资产阶级帝国联盟以后，开始了第一王朝，消灭了伟大的四人帮，却表面现出忠于毛主席路线。而有反对文革，他们走资的进程缓而隐蔽，华氏走的道路是希望他自己独占走资后的“胜利果实”。
而邓丅小平没华国丅锋那么傻，如果是自己独占，必遭人嫉恨，也会被人们发现，会有杀身之祸。华国丅锋仅仅是近年来的新起的人物。并没有邓丅小平的心计。邓丅小平子混入革命队伍以来就一直在想怎样敛财，怎样受到毛主席的分封。但是，毛主席走的是社会主义公有制，是邓丅小平没有得逞。邓丅小平计划了一个又一个的走资行动。
后来的事情大家也都知道了。
“让一部分人先富起来。”开始了大规模的资本原始积累。中国开始出现“十大家族”。具体哪十大家族，其实是虚指。指中国控制绝大部分财富的官僚资本家。现在的官僚也是代表资本家利益，所以中国是不存在所谓健康力量的，即使有，也是穷困的最最底层的比群众还穷的小干部。
曾经有一个人问一个小孩子：“长大想干啥？”小孩子天真的讲道：“当贪官！”那个人暴汗。“爸爸说了，当贪官能发大财呢！”
还有一个事情，曾经一个人带着炸药，把正开会的会场炸了，与许多贪官同归于尽，可第二天，一大堆人都报名要补缺。
这也说明了国家的上层，已不再是干净的，上至主席，下至村干部，都是靠剥削、***发家的。他们为了自己的利益，会将资产阶级路线进行下去。那我们就一定要消灭这个资本主义私有制。建立真正的社会主义公有制。
然而，最近看见了一个很让人无语的理论：“当今社会的问题，是改革开放这个特定历史环境下，这个转型时期必然会产生的一些问题。”
我实在佩服新觉悟社能想出这么惊人的神论！
我上文其实已经揭示了，这些问题，其实是因为走资产阶级路线而造成的，而资产阶级路线是符合官僚资产阶级利益的。他们为了自己的利益，而今走了一条不归路。使人民走向深渊。
那么，这些问题在无产阶级专政下会不会出现呢？？？
我们来看，首先我说专制问题，社会主义时期，我个人认为，是不应该有党派存在的。即使革命时期建立了党，革命以后，也应逐步撤销党，解散党。为什么？党派，在国家内，会被逐渐变成一个人民所拥护的集团，而人民也必须服从党的领导与指挥，而这样，党也变成了一个豪权机构，一个精神控制的机构。一旦这个党变质，这个国家、人民将会跟着变质、被奴化。而且党内，也经常被分级，比如下级服从上级，职员服从领导这种等级制度。而这种等级制度培养了一种对上级像羊，对下级像狼，对上级拍马屁，对下级胡挑刺的心理。使他们不再以服务人民为首要任务，而是以权力欲为中心。这就成为了党的弊端。而且当难免会掺入一些潜藏的走资分子。如果是这样，就更会使社会主义陷入被动。而这个党如果被资产阶级占领，就像70年代初期。那么就是无力回天了。当时由于文革小组斗争经验过差，人民长时间内斗。不肯学习思考革命理论或被资产阶级利用，毛主席被架空等问题造成了复辟。所以，我认为党是不应该存在的。
毛主席也意识到了这一点，在文革时期的“绕开党委闹革命”就是证明。可是党内资产阶级势力开始包围毛主席。毛主席来不及了。
党派消失，政丅府也随之平民化，民丅主政治，大众政治，无产阶级专政。也许有人会说：戈尔巴乔夫最后把党撤销了，“还政苏维埃”。
可是，当时的情况是：苏维埃不是无产阶级专政下的苏维埃，而是资产阶级专政下的苏维埃。这时撤销党，那就会更走向灭亡。
有人说西方多党制，这是我在同学们那里听得最多的。西方的多党，其实都是代表大资本家的利益，只是被划分成了几个势力，轮流执政，这仍只是符合资本家利益的。
所以，专制是不会在无产阶级专政中出现的。
以上我拿出一点重点讲了一下。关于其他的，大家其实一想就能想明白的。


————A猴1234
2010年10月23日2点

文章非常深刻，好文章